Il fondatore di ByteDance, Zhang Yiming, si è dimesso dalla carica di Presidente della società, l’azienda continua a riorganizzare la propria attività, ha detto a CNBC una persona con conoscenza diretta della questione. ByteDance possiede la nota app di video TikTok.
La riorganizzazione di ByteDance arriva dopo una serie di rimescolamenti nelle aziende cinesi in cui i fondatori hanno fatto un passo indietro. La scorsa settimana, Su Hua, il co-fondatore del rivale di TikTok Kuaishou si è dimesso da CEO ma è rimasto come Presidente.
A settembre, Richard Liu, il fondatore del gigante dell’e-commerce JD.com, ha fatto un passo indietro per concentrarsi sulla strategia a lungo termine dell’azienda. Vediamo cosa sta succedendo in casa ByteDance.
TikTok: Zhang Yiming si dimette da Presidente di ByteDance
Zhang ha annunciato le sue dimissioni da CEO di ByteDance lo scorso maggio e ha detto che quest’anno avrebbe assunto un ruolo strategico. Liang Rubo, che ha assunto la carica di Ammnistratore Delegato, assumerà ora anche il ruolo di Presidente. Al momento ByteDance ha rifiutato di commentare sulla questione.
La mossa arriva dopo un’enorme riorganizzazione a ByteDance questa settimana. Shou Zi Chew, che è entrato a far parte di ByteDance come CFO dal produttore di smartphone Xiaomi a marzo, si dimetterà dal suo ruolo di capo delle finanze per concentrarsi a tempo pieno sul suo altro lavoro come CEO di TikTok.
ByteDance si espande con sei nuove business unit
L’azienda con sede a Pechino ha anche creato sei business unit per concentrarsi su diverse aree, dai giochi al software aziendale. Quando Zhang ha annunciato i suoi piani per dimettersi da CEO lo scorso maggio, ha detto in una nota ai dipendenti che credeva che qualcun altro potesse “guidare meglio i progressi attraverso aree come una migliore gestione quotidiana”.
“La verità è che mi mancano alcune delle capacità che rendono un manager ideale”, ha detto in quel momento. ByteDance è stata catturata nel mirino geopolitico lo scorso anno dopo che l’amministrazione Trump ha soprannominato l’azienda una minaccia per la sicurezza nazionale e ha cercato di costringerla a vendere le sue operazioni negli USA. Ciò non è accaduto alla fine.