ICO 2018 previsoni di Stefan Thomas - RIPPLE

ICO 2018 previsoni di Stefan Thomas - RIPPLE

Per chi si e' avvicinato al mondo delle Criptovalute sa bene cosa sono le ICO (Initial Coin Offering) e come nel 2017 siano state protagoniste di questo mondo molto discusso.

Purtroppo molte di queste ICO sono spazzatura, portate avanti da persone senza scrupoli, senza un minimo di progetto serio, solo per rubare soldi agli inesperti (mi ci metto dentro anche io), convinti del guadagno facile. In compenso tramite questa forma di finanziamento, molti progetti con solide basi e team all'altezza hanno preso vita.

Avevo gia' letto questa previsione a fine anno, e oggi rileggendola spero di fare cosa gradita nel proporla qui a voi tutti. Naturalmente l'ho solo tradotta. Stefan Thomas che di Blockchain e criptovalute se ne intende :) tocca 5 punti importanti su quello che secondo lui potrebbe accadere in questo 2018.

Se il 2017 è stato l'anno della ICO, il 2018 sarà l'anno del grande sbornia ICO.
Sarà anche l'anno in cui le principali istituzioni finanziarie adottano risorse digitali e segneranno la nascita di blockchain ibridi.

1. La morte del token ICO

"Cryptocurrency" è diventata una parola chiave importante nel 2017. All'improvviso, tutti gli occhi erano puntati su queste nuove risorse con gli speculatori che salivano sul mercato a frotte e regolatori che li controllavano pesantemente.
Infatti, all'inizio di dicembre, la capitalizzazione di mercato di tutte le valute digitali ha superato quella di JP Morgan, la più grande banca statunitense. Le prime offerte di monete (ICO) sono esplose in modo simile, sollevando centinaia di milioni di dollari in tutto il mondo in pochi mesi.
Mentre si fanno grandi titoli su questo argomento, mi aspetto che l'esuberanza nei confronti degli ICO scompaia nel 2018.
Inoltre, mi aspetto anche che le autorità di regolamentazione e le autorità di tutto il mondo si impegnino duramente per le ICO fraudolente nel nuovo anno. Ciò è dovuto al fatto che molte organizzazioni internazionali hanno eluso la normativa esistente al fine di aumentare l'equità, senza attività solide a sostegno dell'offerta. I fondi raccolti da alcune di queste iniziative hanno già iniziato a sparire e le autorità di regolamentazione, come la SEC, hanno recentemente annunciato che si stanno preparando a reprimerle.
Non sarei sorpreso di vedere pesanti multe, contenziosi e persino la prigione per chi si trova dalla parte sbagliata della questione ICO.
Oltre al giro di vite regolamentare, sorgono domande sull'utilità dei token speciali. Perché una società di hosting di file accetta pagamenti in Filecoin , quando una risorsa digitale generica è molto più liquida e quindi più facile da trasformare in fiat?
Non usiamo valute diverse per comprare vestiti o pagare il mutuo nel mondo del mattone e i titolari di token ICO si renderanno conto che l'economia non è diversa online.

2. Gli istituti finanziari adotteranno le risorse digitali

Se gli speculatori sono entrati nel mercato dei beni digitali in massa lo scorso anno, il 2018 sarà l'anno in cui importanti attori istituzionali come gestori patrimoniali, fondi pensione e altre istituzioni finanziarie, come i fornitori di servizi di pagamento, entreranno in questo mercato.
Stiamo già assistendo a un aumento delle negoziazioni over-the-counter (OTC) di attività digitali, come il bitcoin nel Chicago Board Options Exchange ( CBOE ), che fa aumentare la liquidità sul mercato. È davvero una questione di quando, non se, gli elenchi di ulteriori criptovalute future su scambi OTC avranno luogo. La mia scommessa? Vedremo le inserzioni entro la prossima estate.
Tra questo e nuovi attori istituzionali che entrano nel mercato, penso che le risorse digitali abbiano ampio spazio per la crescita. Tuttavia, lo spazio crittografico non sarà privo di sfide. Forking, regolamento e bancari .
Le questioni relative alla governance continueranno ad affliggere alcune risorse digitali, causando forchette come quella con denaro bitcoin e bitcoin . Questa instabilità sarà problematica per alcuni che vogliono entrare nel mercato in quanto solleva domande sull'offerta e sul livello di rischio.
L'incerto contesto normativo negli Stati Uniti, in Cina e altrove potrebbe anche soffocare l'ulteriore sviluppo del mercato dei beni digitali. Mentre paesi come il Giappone e le Filippine hanno abbracciato le risorse digitali nelle loro economie e quadri normativi, ce ne sono molti altri in tutto il mondo senza politiche e leggi chiare per queste attività.
Dovrebbero prendere una pagina dai rispettivi libri del Giappone e delle Filippine al fine di abilitare nuovi servizi, aumentare l'inclusione finanziaria e abbassare gli ostacoli alla crescita economica.
Ad esempio, negli Stati Uniti ci sono solo una manciata di istituzioni finanziarie che metteranno in banca le imprese nello spazio di criptovaluta. Se dovessero uscire, o se dovesse verificarsi una regolamentazione che vieti l'esposizione al mercato dei beni digitali, ciò potrebbe avere conseguenze molto serie e sfavorevoli sul miglioramento dei servizi in fase di sviluppo. Le banche hanno bisogno di chiare linee guida da parte delle autorità di regolamentazione su come possono legittimamente bancare quelle associate alle criptovalute.

3. I blockchain inizieranno a interagire

Nel 2017, abbiamo visto la quota di bitcoin del mercato delle criptovalute scendere dall'87% al 50%. Centinaia di nuove monete e gettoni lanciati e ora vengono scambiati.
Per fare in modo che l'ampio uso di risorse digitali sia veramente mainstream, tuttavia, penso che avremo bisogno delle numerose reti di blockchain attualmente esistenti per inter operare. La verità è che non ci sarà una sola rete blockchain dominante in futuro, così come oggi non esiste un provider di posta elettronica o Internet dominante a livello mondiale.
Attualmente, siamo in grado di inviare email a familiari, amici e colleghi da Gmail a Yahoo a Outlook in modo trasparente e istantaneo. Il valore dovrebbe spostarsi esattamente su tutti i registri nello stesso modo, indipendentemente dalla rete blockchain, dal portafoglio PayPal o dal conto bancario tradizionale coinvolto.
In effetti, nel 2017 abbiamo già visto degli sforzi per affrontare l'interoperabilità blockchain.
Raiden, la soluzione di interoperabilità ethereum per i token ERC-20, ha lanciato il suo token a settembre, mentre il protocollo Interlingger Protocol (ILP) è stato utilizzato per collegare sette libri inclusi bitcoin, ethereum e XRP a giugno. I miei soldi sono (non sorprendentemente) su Interledger.
Se tutte le reti diventassero abilitate per ILP, alla fine non sarebbe importante se si trattasse di bitcoin, etere, litecoin o XRP. L'ILP ti consentirebbe di effettuare pagamenti a un commerciante che accetta solo bitcoin, ad esempio utilizzando XRP - tutto in pochi secondi.

4. La nascita di blockchain ibridi

Fino ad ora abbiamo visto una proliferazione di entrambi i blockchain pubblici come bitcoin e blockchain privati come Hyperledger Fabric. Andando avanti, penso che inizieremo a vedere l'ascesa di blockchain ibridi, che combinano il meglio di entrambi i mondi.
Una blockchain ibrida funziona su internet aperto ed è accessibile a chiunque come una blockchain pubblica, ma utilizza un set di validatori più piccolo ed è più mirata a uno specifico caso d'uso come una blockchain privata.
La distribuzione di un contratto ethereum o la creazione di un token ERC-20 saranno sostituiti dal lancio della tua mini blockchain, che può essere adattata alle esatte esigenze di un determinato progetto.
Hai bisogno di più decentralizzazione? Di meno? Funzionalità più potenti? Dovrebbe essere aggiornato frequentemente o rimanere molto stabile? Una taglia non va bene per tutti, ma l'anno prossimo sarai finalmente in grado di scegliere.
Questo farà parte di una tendenza più ampia per le reti blockchain di specializzarsi. I sistemi attuali cercano di essere tutto per tutti. In futuro vedremo implementazioni più mirate progettate per un chiaro caso d'uso. Il modo migliore per spiegare perché questo è necessario è puntare all'esempio di Yahoo: un gigante tecnologico che si è diffuso su troppi prodotti e servizi, e non potrebbe avere successo in nessuno di essi.
Allo stesso modo in cui Google si concentra sui dati, o su Apple sul design, penso che quei blockchain focalizzati su un'offerta principale (ad esempio un database puro come Bigchain DB) sopravviveranno e prospereranno.

5. Specializzazione o generalizzazione: una contraddizione?

Nel corso di questo articolo, ho sostenuto che i token generici sostituiranno i token speciali e ho anche detto che blockchain per scopi speciali sostituiranno i blockchain generici.
All'inizio questo potrebbe sembrare una contraddizione, ma poiché le blockchain diventano più interoperabili, blockchains e token saranno semplicemente meno accoppiati. Questa transizione comporterà più dolori in crescita, quindi sarà sicuramente un anno interessante.
Sono entusiasta di vedere come tutto si svolge.

Traduzione dal sito Coindesk

 

4 - Commenti

Thomas Marzano - 13 gennaio 10:01 Rispondi

Almeno per le ICO penso che il 2018 ne vedrà molte di più del 2017. Se spariscono tutti i vari Ponzi bene, ma le ICO serie secondo me avranno la loro grossa fetta di mercato.
Gli ultimi nomi famosi sono Telegram e Kodak 

Andreas Maranini - 13 gennaio 16:29 Rispondi

Concordo in pieno con te Thomas. La spazzatura va buttata. Anche io vedo un 2018 molto importante per le ICO, considerando il fatto che Telegram e Kodak sono solo l'inizio, per la partecipazione di grandi Societa' a questa forma di finanziamento. Sulla ICO Kodak spero di riuscire a scrivere un post, in quanto le ultime news dicono che la pre-ico e aperta a pochi. Se cosi fosse peccato.

Federico Mattei - 13 gennaio 17:38 Rispondi

Ci sarà anche Refereum (ico l'8 febbraio) collegata alla piattaforma twitch. (che è di amazon)

Thomas Marzano - 14 gennaio 19:16 Rispondi

Amazon....ecco, se entra Amazon di ICO ne vedremo in futuro poche. Avete in mente Pacman?